核廠是不四，立場合不核? 公民社會討論的重要性

文/高雄醫學大學醫學系四年級 彭嗣翔

【立場選擇前的思索】

對於核四每個人都能有不同的主張，有人認為核四是個錢坑，其中的利益糾葛十分複雜；有人認為建造的過程十分草率，或許事後經過補正，但不免讓人擔憂；有人認為蘭嶼的核廢料處理過程不夠謹慎，無法再相信台電所作的保證。我認為反核四的理由各式各樣，但前提是必須建立在事實上。

        隨著反核的聲勢擴大，一些以糾正反核人士的錯誤為主要目標的核電專家也應運而生，但我認為與其針對民眾的錯誤不斷攻擊，不如以自身的專業知識為民眾分析核能的利與弊，這樣更能為社會帶來的幫助。民眾的專業能力或許不足以來制定國家的能源政策，但民眾有權要求生活在一個安全的環境中。

人生中的第193場演講-楊斯棓醫師

但與核能奮鬥是一輩子的事情

整理及文字/ 高雄醫學大學醫學系蔡勝閔、彭嗣翔、施昱如

楊醫師在一開始便以「鸚哥救火」的故事，說明自費走訪全台319個鄉鎮與人民面對面演講的初衷。如果一日森林著了大火，我是一隻擅於飛翔的鸚哥，其實能夠飛得遠遠到安全地棲息，但今日我所選擇的，是將我的羽翼蘸濕，在樹木間不停迴旋，奮力將身上的水分灑下，就這樣往返大海與森林之間數萬次，終於感動了山神。或許沒有真正所謂的山神，但相信如果今天有一萬隻鸚哥和我一起往返奮鬥，森林大火也必定能被撲熄。