我所看見的學運

文/高雄醫學大學醫學系四年級 許庭瑜 

上立法院的念頭在腦海中已盤桓兩個禮拜，只為眼見為憑。畢竟現場轉播或者動態上鉅細靡遺描述的靜坐心情再多，仍是二手消息。很多人問起對服貿的看法，問起佔領的行為是否合宜，事情似乎都不像原先所相信的，群眾的目光太急著論斷，而個人，只有在走了進去，才能給出自己的評價。



　　學生們坐在立法院四面，各區都有補給站，提供睡袋、盥洗衣物、洗澡間、醫療處置、三餐外加宵夜，意即只要人到場，不須特別準備就能完成一場長時間的靜坐。我們在青島東路上，與各間大學比鄰而居，偶而交流，也看看大螢幕上—今天的公民電影院預備播出什麼節目，邀請誰來與民眾問答。大部分的時候，同學間邊聊天邊談論上台民眾的分享。怎麼看都不會不像一場畢旅和街頭公民課的聯合聚會……但這場公民運動—長期投入、喚起持續關注，除了嚴肅的氛圍，其續航力必須仰賴溫暖與包容。當天晚上播完危險心靈後，易智言導演上台，他說，「不管這場大環境裡的社會運動是成或敗，參與其中的人—尤其是你們，你們的心境多少都會因此改變，接著你們或許還是會參與其他的運動，也可能還是會失敗，可能你會頓悟，不該頓而無悟，你必須提醒自己，留下什麼，就成為怎麼樣的大人。」

　　總覺得他們好寬容，因為寬容，方能看見學生的無助，他們在寬容一種年輕，因很多決定只有時間才能給予對錯。去立院前，到台大校園傅斯年校長的陵墓。上面貼了好多張便條祈求學運平安結束，其實在學學生根本不認得傅斯年校長，不曉得他的風骨行事。但他們相信老校長會拍拍他們的肩，可能會抱抱他們，他們需要短暫的休息與溫暖，再堅持下去。這為什麼不是孩子？就算強硬，看見你的眼淚與血，他們一定會心軟；孩子是，仍有理想，相信國家可以被改變，會在政要談話後放聲哭泣，覺得國家的未來不該這樣……大人們怎麼寢食安穩？當你看見同自己一般大的人正在打與自己孩子一般大的學生，當你看見自己的孩子為了國家而落淚，當你認真想想他們的心，怎麼不能不被喚起愛國家的熱血，你們應該也曾是這樣的…曾幾何時呢？

　　付出的人太多，立法院外場醫療總站裡的醫師來來去去，場外的民眾自掏腰包補給糧食，我們眼裡的舒適圈是仰賴多少人的辛勞。值得去看看的，在這裡會發現這片土地上的人是多麼值得你珍惜與守護，你能看見屬於自己東西，與訴求達成同樣可貴—「或許到最後對大環境未必影響了什麼，但每個人都會因此改變」。