進擊的公民

文/高雄醫學大學醫學系四年級 姚典佑

        自從馬英九先生連任總統以來，各界對於馬政府漠視民意的批評就不絕於耳，317張慶忠立委30秒通過兩岸服務貿易協定，彷彿壓倒駱駝的最後一根稻草，正式引爆了台灣各界對於馬政府的批判聲浪。

        我在抵達立法院青島東路的現場之前，僅僅懷抱著「反對黑箱服貿」的想法，但是在許多的公民短講的激盪之後，「反對中國」的統獨議題、「反對自由貿易」的左右議題、「總統制或雙首長制」的憲政問題、代議民主制度失靈等等存在台灣很久的議題，一次性的被太陽花學運重新檢視並且散播，敲醒了讓許多從未關心過這麼多面向的台灣公民們。有人說，太陽花學運是一場訴求不明確的學運，其實學運核心的訴求一直很清楚明瞭，但學運揭露了太多以往不敢大聲討論的問題。

        太陽花學運讓許多的公民團體浮上檯面，以前很容易被忽視的聲音也慢慢地被聽見。許多沒參加過社運的公民，在經歷318學運後更願意停下腳步傾聽抗議的聲音，例如在立法院前設攤已有2000多天的公投盟，其鮮明的台獨思想往往讓民眾望之卻步，不過在理解這些阿伯阿嬸的單純和希望台灣的未來更好的想法後，鼻酸和懊悔自己的誤解的情緒便會交織出想和他們站在一起的勇氣。

        公民團體在學運出關後，一直處於分身乏術的狀況。太陽花學運讓更多公民發現社會上的問題，許多的運動正在如火如荼地進行中，例如：割闌尾計畫；也有許多的法案需要公民們透過「沃草！(watchout)」等公民媒體來監督立法院，例如：兩岸協議監督條例以及選罷法修法等等；更有許多的抗爭現場需要更多的公民到場參與以及了解，例如：南鐵東移、樂生療養院、課綱「微」調等等。當然，其他已經被揭開的問題也需要公民們耐心的關注，尤其是各個地方不斷上演的居住正義問題更是隨時可能發生在你我身上的都更悲劇。

        許多人會質疑這些公民運動消耗國本，甚至有「民主不能當飯吃」的言論出現，不過，民主本身就是一個比較混亂的過程，比起獨裁專政或許缺少了一點效率，但正是民主的討論過程與檢視，才有辦法在議題的解答過程中保有團體的獨特性與整個社會的多元性，對於討論過程的耐心和願意站在高牆對立面的溫柔是我在這次學運中得到的最大啟示，我想這也是太陽花溫柔堅定的抵抗精神的延伸吧！

        出關播種後，遍地開花就是我們的事了！公民們不能輕意停下腳步讓進化的獨裁政權將我們啃食，在我們面前的高牆，是1%所有、1%所治、1%所享的專為特定團體服務的政府，我們都是被犧牲的99%，持續的關注議題，盡力在工作之餘抽空讀書，並且在有需要的時候動身前往支持，冷漠的高牆遲早會被越來越成熟的公民巨人跨越，屆時，就真的能看到我們的島嶼天光了！