2014年5月20日 星期二

別再冷漠了,勇敢做自己的主人!

自由經濟示範區

文/高雄醫學大學醫學系四年級陳詩穎
         自經區經濟自由化的先行先試區域,在自由化、國際化的核心理念下,大幅鬆綁貨物進出、聘僱外籍專業人士與外商投資等各項限制。其開放內容將以智慧物流國際健康農業加值金融服務教育創新等,做為重點,然而,實際上,示範區內的產業類別並沒有限制,只要各界檢討後,覺得值得納入,都可以申請成為示範重點。
    目前,自經區的相關構思與草案,在學界及民間團體間引發強烈質疑與反彈聲浪,其憂慮自經區將淪為服貿協議的「後門條款」,並為台灣經濟造成強烈衝擊。



杜氏兄弟

 文/高雄醫學大學醫學系四年級張喬雅
         2014429日,涉嫌在中國大陸殺害台商侯國利等五人因而判處死刑的杜氏兄弟杜明郎、杜明雄,被執行槍決。此案峰迴路轉,一審台南地方法院不採信大陸方面提供的證據,因此判無罪,二審到更六審逆轉判死刑。爭議點在於人證物證都在中國大陸,台灣無法傳喚證人、鑑定人,查扣證物、驗証證物且證據不足,便判處死刑,他們會不會是來不及救回的兩條冤魂?此案也牽扯到了兩岸司法互助協議的黑箱與漏洞問題,協議是否會變成獨裁國家殺人的工具或是侵害台灣司法?死刑爭議持續,有更多值得探討的相關議題,需要大眾的關心。


割闌尾的宣傳 

文/高雄醫學大學醫學系四年級 張喬雅
        太陽花學運落幕,割闌尾計畫持續發燒,除了先前的網路投票活動,近期發起了罷免蔡正元、林鴻池、吳育昇三位國民黨立委的連署計畫與募款活動,其中募款活動在短短三天內便破千萬,這是人民憤怒的行動力量!除了割闌尾行動外,全國各地區的不適任立委罷免活動也如火如荼的遍地開花,希望能奪回公民的罷免權。為了反制割闌尾計畫,國民黨提出了《選罷法》修正案,要求民眾連署須提供切結書與身分證影本,提高罷免的難度,此修正案極度具爭議性,立委們漠視人民的聲音,只顧利益,全民更應監督、抵制不合理的立法!



鳥籠公投
文/高雄醫學大學醫學系四年級 彭嗣翔

【法律意義】

1.         50%投票門檻通過,且同意>反對è通過
2.         50%投票門檻通過,且反對>同意è通過
3.         50%投票門檻未通過è否決

若以核四停建公投做例子,1為同意停建,2為反對停建,3應為無效投票,也就是不支持同意或反對,無法為任何政策做背書。

【政治意義】

若推行公投案的目的是改變現行的政府政策,那麼門檻未通過而公投被否決的結果,就是政府取得續行既有政策的正當性。這是目前大家普遍對於公投的誤解,也是政治人物對於法律的惡意操作。

或許公投法制定雙門檻的高標準本意為避免過於容易改變政策方向,進而影響政治穩定。但現在這樣的高門檻,已淪為政治算計的工具(控制公投命題權,用否決為政策背書),實應重新思考與討論並建立新的門檻。

沒有留言:

張貼留言